Многие индикаторные виды встречаются в водах двух, трех или даже четырех зон сапробности. Это является причиной неточности установления средней сапробности исследуемого участка. Чтобы уточнить результаты биологического анализа, Зелинка и Марван (1961) ввели понятие сапробной валентности. Сапробная валентность вида показывает, в какой мере он характерен для той или иной ступени сапробности. Сапробные валентности выражаются одной или несколькими цифрами, сумма которых равна 10. Кроме того, чтобы при оценке степени загрязнения повысить роль видов, присутствие которых характерно именно для определенной ступени сапробности по сравнению с видами, встречающимися в зонах с разной сапробностью, Зелинка и Марван вводят понятие индикаторного веса (J). Он оценивается для каждого вида в баллах от 1 до 5 и показывает, насколько высоко индикаторное значение того или иного вида. Чешский исследователь Сладечек (Sládeček, 1973), объединив понятия сапробной валентности и индикаторного веса, модифицировал метод Пантле и Бука. При реализации этого метода в модификации Сладечека рассчитываются средневзвешенные сапробные валентности для ксеносапробной ступени А, для олигосапробной ступени В и т.д. – по соответствующим формулам: ; и т.д. Здесь hi – величина, характеризующая количество особей i-го вида в пробе; Ji – индикаторный вес i-го вида; ai, bi, ci и т.д. – сапробные валентности вида i. Величины сапробной валентности и индикаторного веса находят в специальных таблицах (например, представленных в книге «Унифицированные метода исследования качества вод», в работе Сладечека (1973), либо в других публикациях). Таким образом, фактически вычисляются произведения aJh, bJh, cJh и т.д. для каждого вида и их суммы. Эти суммы затем делятся на суммы произведений Jh. Полученные величины (А, В, С, D, E) являются средневзвешенными сапробными валентностями исследуемого местообитания, сумма которых равна 10. Соотношение значений А:В:С:D:E понимают как картину сапробных условий в соответствующем местообитании. Положение наивысшего значения в этом ряду определяет, к какой зоне сапробности следует отнести изучаемое местообитание. Соседние же величины позволяют судить о том, в какую сторону возможны отклонения. Биологический анализ качества воды, основанный на использовании индикаторов сапробности, проводимый совместно с химическим и бактериологическим анализом, позволяет решать множество разнообразных задач санитарии воды и промышленного водоснабжения. Поэтому метод Пантле и Бука в модификации Сладечека является одним из методов биологического мониторинга в системе государственного экологического мониторинга Беларуси и ряда других стран, особенно стран бывшего СССР. Однако этот метод разработан применительно к водоемам, загрязненным органическим веществом биогенного происхождения. При наличии в составе сточных вод промышленных стоков использование системы сапробности часто затруднено, а иногда и не применимо.